home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 6102 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  4KB
  1. X-Mailer: CrossPoint v3.1 R/A196 via [DOS/NCBMail V2.22 REL.:200196]
  2. Message-ID: <64TmCF6z4SB@p0000006.tindrum.tng.oche.de>
  3. Organization: RWTH-Aachen
  4. X-Gateway: ZCONNECT UU tindrum.tng.oche.de [DUUCP BETA vom 01.03.1996]
  5. References: <43092054@luthien.ping.de> <641MH-yU4SB@p0000006.tindrum.tng.oche.de> <64I2owkPspB@skotti.4ubox.aworld.de>
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  8. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  9. From: microcom@tindrum.tng.oche.de (Wolfram Seidel)
  10. Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren * PERFIDE!
  11. Date: 08 Mar 1996 19:40:00 +0100
  12. Path: tindrum.tng.oche.de!microcom
  13. Newsgroups: zer.z-netz.telecom.allgemein,de.comm.misc,de.comm.isdn,oche.pretty-w.ruhr.general,ping.service
  14. Distribution: world
  15.  
  16. SKOTTI@4ubox.aworld.de schrieb am 05.03.96 unter dem Betreff
  17. "Re: Telekom '96 und Gebuehren * PERFIDE!":
  18.  
  19. Mi>> Ich denke, da▀ z.B. die Banken oder die Versicherungen beim Abzocken von
  20. Mi>> Verbrauchern weitaus unverschΣmter verfahren (wenn auch geschickter);
  21. Mi>> dagegen sagt niemand etwas. Von der Steuerpolitik der Bundesregierung mal
  22. Mi>> ganz zu schweigen.
  23.  
  24. > Banken und Versicherungen kann ich mir aber aussuchen. Die mⁿssen sich
  25. > nΣmlich echt was einfallen lassen, um Kunden zu werben. Aber welche
  26. > Ausweichm÷glichkeit habe ich denn in Sachen telefonieren? Etwa Mobilfunk
  27. > (D2 oder E-Plus)? Das ist ja noch teurer.
  28.  
  29. yepp... aber 1998 kannst Du Dir auch Deinen Telekom-Provider aussuchen.
  30. Die meisten Leute hier sind nur der Meinung, dann wⁿrde automatisch alles viel
  31. billiger und die Privat-Konkurrenz wⁿrde nur darauf warten, denen allen ihre
  32. kostenlosen OrtsgesprΣche usw. anzubieten.
  33.  
  34. Ich glaube da nunmal nicht dran; warum sollten sich die Privatkonkurrenten
  35. gegenseitig die Preise kaputt machen. Sicherlich wird es massig Lockangebote
  36. geben aber eine massive Preissenkung auf ganzer Linie halte ich fⁿr
  37. unwahrscheinlich. Die Konkurrenzfirmen wollen und mⁿssen auch Geld verdienen,
  38. genau wie die Telekom und das Beispiel mit den Banken und Versicherungen
  39. zeigt, da▀ es durchaus umkΣmpfte Konkurrenzsituationen in Deutschland gibt, wo
  40. trotzdem die Kunden zumindest preislich nicht von profitieren. Anscheinend haben
  41. alle Banken/Versicherungen in Deutschland so'ne Art ungeschriebenes Gesetz,
  42. da▀ Preisdumping unterhalb bestimmter Grenzen nicht stattfinden soll.
  43. Auch die Preisentwicklung im Mobilfunkmarkt und die praktisch identischen
  44. Gebⁿhren fⁿr D1 und D2 zeigen dies.
  45.  
  46. Mi>> Wer als unbefangener AuslΣnder hier 'ne Zeitung liest, mu▀ doch denken,
  47. Mi>> da▀ die Telekom das schlimmste ▄bel im Land ist... und das ist nunmal
  48. Mi>> definitiv nicht wahr.
  49.  
  50. > Nicht "das" ▄bel, sondern ein ▄bel. Ein sehr gro▀es ▄bel!
  51.  
  52. Wenn man dieses Ma▀ anlegt, dann ist in diesem Land aber fast alles ⁿbel.
  53. Nach den Postings eines anderen Users gibt es Untersuchungen, denen zufolge
  54. bestimmte Telefontarife in den USA beispielsweise im Schnitt teurer sind als
  55. in Deutschland.
  56.  
  57. Ich wei▀ auch nicht, was die Leute hier so im Schnitt pro Monat fⁿr eine
  58. Rechnung haben aber auch wenn alle ab nΣchsten Monat nach US-Tarif
  59. telefonieren k÷nnten, wⁿrde es keinesfalls so'n Riesen-Knall geben, da▀ es
  60. allen pl÷tzlich viel besser geht und alle viel mehr Geld haben. Gemessen an
  61. dem Geld, was man sonst so fⁿr Steuern usw. ausgibt ist die beim Telefonkram
  62. einsparbare Summe vermutlich bei den meisten Leuten eher klein.
  63.  
  64. Und wartet mal, ob die anderen Telefongesellschaften nicht auch ein ▄bel sein
  65. werden. Mit Sicherheit werden
  66. - pro Tag mindestens 10x soviele Werbespots fⁿr Telekom-Kram in
  67.   Radio/Fernsehen kommen wie bisher (nerv nerv)... zahlen tun das natⁿrlich
  68.   letztendlich die Kunden.
  69. - die Tarife werden vielleicht nicht billiger aber vor allem eins:
  70.   undurchsichtiger. Ich bin davon ⁿberzeugt, da▀ im Jahr 2010 kein Mensch mehr
  71.   die Tarifsysteme der Teflongesellschaften kapiert....
  72.  
  73. Interessant auch im D-Netz. Hat schonmal einer von euch versucht rauszufinden,
  74. wer der billigste Provider fⁿr einen ist? Ist fast unm÷glich sowas, weil man
  75. sein Telefonierverhalten nicht kennt. Vermutlich wΣhlen im Schnitt die meisten
  76. (!) Kunden NICHT den fⁿr sie gⁿnstigsten Tarif und zahlen dadurch mehr Geld,
  77. als sie eigentlich mⁿ▀ten. In den USA ist dies wohl auch weit verbreitet und
  78. ein Hauptgegenstand des Werbefeldzuges AT&T vs. MCI.
  79.  
  80. Gru▀
  81. Wolfram
  82.  
  83. > sky covers the land... dark goggles cover my eyes... speed covers my tracks
  84. >                                                 (Hal Barwood, Full Throttle)
  85.  
  86. ## CrossPoint v3.1 R ##
  87.